Als een kinderbegeleidster 1 euro opslag krijgt dan stijgt tegelijk het vermogen van de rijkste belg met 160.000.000 euro

In Wespelaar ligt het “Domein de Spoelberch”.
HIER WOONT DE ALLERRIJKSTE FAMILIE VAN BELGIE
Rechtover het domein ligt de “Kinderkribbe Het Wespenestje”
HIER WORDT HARD GEWERKT VOOR LAGE LONEN

Hieronder mijn lesvoorbereiding van de les die ik gisteren gaf aan het domein de Spoelberch

A Wespelaar se trouve le “Domaine de de Spoelberch”.
ICI HABITE LA FAMILLE LA PLUS RICHE DU PAYS
En Face du domaine se trouve la crèche “Het Wespenestje”
ICI ON TRAVAILLE DUREMENT POUR PEU D’ARGENT

Ci-dessous la préparation de mon cours que j'ai donné hier devant le domaine de la famille de Spoelberch

(texte français en bas du page)
Wat is het VERMOGEN van de Families de Spoelberch – De Mévius en Van Damme
(= historisch aandeelhouders van AB Inbev)
- 2009 = 13,760 miljard €
- 2010 = 17,397 miljard €
- 2011 = 20,192 miljard €
= +6,432 miljard€ /2jaar
= +47% op 2 jaar
- op vermogens worden geen belastingen betaald!

Wat is het LOON van een Kinderbegeleidster in het Wespenestje?
(voltijds – alleenstaand – 2 kinderen ten laste)
- 1 januari 2009 = 1364 € netto
- 1 januari 2010,= 1381 € netto
- 1 januari 2011 = 1404 € netto
= +40 € netto/2jaar
= +3% op 2 jaar (= inclusief index en anciënniteitsverhoging)
- op deze lonen werden 27% belastingen en sociale zekerheid betaald!

WE HERHALEN
FAMILIE DE SPOELBERCH
Inkomen + 6,432 miljard € = + 47%/2 jaar
Belastingen = 0%
KINDERBEGELEIDSTER WESPENESTJE
Inkomen + 40 € = +3%/2 jaar
Belastingen = 27%

TOPPUNT VAN ONGELIJKHEID
Als kinderbegeleidster 40€ opslag krijgt dan wordt de Spoelberch 6,432 miljard € rijker. Dus :
Als de kinderbegeleidster 1 € opslag krijgt dan krijgt de Spoelberch 160.000.000 € erbij!

WIJ VRAGEN EEN MILJONAIRSTAKS
>1 miljoen € = 1% taks >2 miljoen € = 2% taks >3 miljoen € = 3% taks
MILJONAIRSTAKS de Spoelberch :
3% taks op fortuin van 20,192 miljard € = 606 miljoen € per jaar

EEN KWESTIE VAN SOCIALE RECHTVAARDIGHEID
DE SPOELBERCH WORDT NIET ARMER (INTEGENDEEL)
HONDERDUIZENDEN ARMEN KUNNEN RIJKER WORDEN!

(texte français)
LA FORTUNE des familles de Spoelberch – De Mévius et Van Damme (= actionnaires historiques de AB Inbev)
- 2009 = 13,760 milliard €
- 2010 = 17,397 milliard €
- 2011 = 20,192 milliard €
= +6,432 milliard € /2ans
= +47% sur 2 ans
- Sur les fortunes on ne paie pas d’impôts!

LE SALAIRE d’une puéricultrice dans le secteur de la petite enfance? (temps plein – seule – 2 enfants à charge)
- Au 1er janvier 2009 = 1364 € nette
- Au 1er janvier 2010 = 1381 € nette
- Au 1er janvier 2011 = 1404 € nette
= +40 € nette/2ans
= +3% sur 2 ans (= avec index et augmentation d’ancienneté y compris)
- Sur ces salaires 27% d’impôts et de sécurité sociale ont été payés!

NOUS REPETONS
FAMILLE DE SPOELBERCH
Revenu + 6,432 mlliarde € = + 47%/2 ans
Impôts = 0%
PUERICULTRICE PETITE ENFANCE
Revenu + 40 € = = +3%/2 ans
Impôts = 27%

INEGALITE
Si la puéricultrice gagne 40 € en plus, alors de Spoelberch s’enrichi de 6,432 milliard.
Donc
Si la puéricultrice gagne 1 € en plus, alors de Spoelberch augmente sa fortune de 160.000.000 € !

NOUS RECLAMONS UNE TAXE DES MILLIONNAIRES
>1 million € = 1% de taxation >2 millions € = 2% de taxation >3 millions € = 3% de taxation
TAXE DES MILLIONNAIRES CHEZ DE SPOELBERCH
3% de taxation sur une fortune de 20,192 milliard € = 606 million € par an

UNE AFFAIRE DE JUSTICE SOCIALE
DE SPOELBERCH NE DEVIENT PAS PLUS PAUVRE (AU CONTRAIRE)
DES MILLIERS DE PAUVRES PEUVENT S’AMELIORER!

Lut Kennes spreekt namen de LBC kinderopvang
Bert Verhoogen spreekt namens ABVV Inbev

Reacties

De klok repareren door het binnenwerk eruit te halen?

· De huidige liberale politiekers zijn de waakhonden en vertegenwoordigers van private corporaties en financiële instellingen, deze liberale politiekers promoten het liberalisme en ondernemerschap maar zijn zelf liever politiek-ambtenaar en werken liever voor de staat, wat vals is, ze houden van een gewaarborgde vaste betrekking, een groot pensioen, degelijke sociale zekerheid en een degelijk wedde, daarbuiten wordt ook nog hun ambt gecumuleerd met één of meer banen in privaatbedrijven, ze eten van twee walletjes en ondermijnen op deze manier de goede werking van de wetgeving en van de samenleving.
Neoliberale privaatcorporaties en financiële instellingen hebben onze planeet leeggestolen en een enorme crisis veroorzaakt, ze blijven het zorgenkind.
Geen belasting betalen is een “neoliberale internationale sport” geworden voor privé corporaties en financiële instellingen, deze slechte gewoonte heeft de samenleving terug naar de Middeleeuwen gekatapulteerd, nu wil Europa de economische klok repareren door het binnenwerk eruit te halen, besparingen worden deze stupide ingrepen genoemd.
Het gestolen belastingsgeld wordt door deze corporaties aanzien als winst en kan direct overgesluisd worden naar hun aandeelhouders en belastingsparadijzen, vrije marktkapitalisme op zijn schoonst, maximale winst!

De staatsvormen op onze planeet: (dialectische analyse)

De staatsvormen op onze planeet: (dialectische analyse)

Er zijn ongeveer 200 landen op onze planeet, deze met verschillende staatsvormen.

Staatshervorming en de rol van een democratische staat:

· Geen enkel land op onze planeet kan zonder een staat functioneren.
· Een staat kan onmogelijk bankroet gaan!
· Een democratische staat moet de collectieve interesses en belangen van alle burgers voorop stellen, deze hebben uiteraard voorrang op de interesses van enkele geprivilegieerde individuen die vooral eigenbelang en winst nastreven.
· Een staat kan geld en waardepapieren bijdrukken en goud inkopen indien ze (al dan niet) zelf over de grote productiemiddelen beschikt, dit om haar burgers niet in armoede, criminaliteit of detentie te dwingen.
· Een staat die enkel geld en waardepapieren bijdrukt om private financiële instellingen en private corporaties te redden, maar haar burgers in nood niet helpt, deze staat is onbekwaam, de vertegenwoordigers van deze staat moeten zo snel mogelijk vervangen en bestraft worden.
· Een staat is verplicht om doormiddel van wetgeving meer democratie te creëren.
· Een staat moet democratie, mensenrechten en vrije meningsuiting gebruiken als een symbool van recht en plicht.
· Een staat mag niet enkel de 1% van haar burgers (elite) laten verrijken en de overige 99% laten verarmen, burgers die buiten moeten slapen of doodvriezen is onbekwaam, het is misdaad tegen de samenleving en moord met voorbedachten rade, deze misdaad moet zwaar bestraft worden!
· Een democratische staat moet industriedelokalisatie en kapitaalsvlucht verhinderen om te voorkomen dat een land leeggeplunderd wordt door private financiële instellingen (banken) en privaatcorporaties, in de eerste plaats heeft een democratische staat als functie haar burgers te beschermen tegen armoede, criminaliteit en detentie.
· De collectieve interesses van alle burgers hebben uiteraard voorrang op de interesses van enkele geprivilegieerde individuen die vooral eigenbelang en winst nastreven.
· Individuen die een staat vertegenwoordigen dienen een voorbeeldfunctie te hebben.
· Voor een democratische staat heeft iedere burger evenveel waarde.
· Vertegenwoordigers van de staat mogen niet corrupt maar dienen democratisch te zijn.
· Het cumuleren van een politiek ambt met het zetelen in de raad van bestuur van een privaatcorporatie of een privaatfinanciële instelling moet verboden zijn.
· Voorkennis, witteboordencriminaliteit en een gecumuleerde ambt dienen bestraft te worden met dwangarbeid, het is misdaad tegen de samenleving.
· Een scheiding van religie en staat, een scheiding van religie en onderwijs en een totale scheiding van politiek en privaatbedrijven & privaatfinanciële instellingen is de weg naar meer democratie.
· De staat is een instrument dat alle vormen van financiële en economische herverdeling over al haar burgers moet bevorderen.
· De huidige liberale politiekers zijn de waakhonden en vertegenwoordigers van private corporaties en financiële instellingen, deze liberale politiekers promoten het liberalisme en ondernemerschap maar zijn zelf liever politiek-ambtenaar en werken liever voor de staat, wat vals is, ze houden van een gewaarborgde vaste betrekking, een groot pensioen, degelijke sociale zekerheid en een degelijk wedde, daarbuiten wordt ook nog hun ambt gecumuleerd met één of meer banen in privaat bedrijven, ze eten van twee walletjes en ondermijnen op deze manier de goede werking van de wetgeving en van de samenleving.
Neoliberale private corporaties en financiële instellingen hebben onze planeet leeggestolen en een enorme crisis veroorzaakt, ze blijven het zorgenkind.
· Privaatcorporaties mogen de rol van de staat niet overnemen en niet manipuleren.
· Een staat mag zich niet onderdanig opstellen voor privaatcorporaties en privaatbanken.
· Een staat moet privaatcorporaties controleren en manipuleren en niet andersom.
· Een staat moet voor haar burgers sociaalzekerheid creëren en meer betaalde vrije tijd maar zeker geen armoede, criminaliteit en detentie.
· Een staat moet stabiel de vrede handhaven en geen oorlog veroorzaken.
· Een staat mag geen revolutie uitlokken maar herverdeling voor haar burgers creëren.
· Economie moet voor een staat en private corporaties een middel zijn en geen doel op zich.
· Een staat moet het uitbuiten van mens door mens verhinderen en niet gedogen.
· Een democratische staat mag geen belastingsparadijzen tolereren of gedogen.
· Een staat heeft als doel meer democratisering van de inkomensongelijkheid doormiddel van het Gini-coëfficiënt te verwezelijken.
(verschil tussen minimum (1) en maximum (4) netto inkomen)
· Een staat mag politie en leger niet gebruiken als repressieapparaat tegen haar burgers.
· De staat is eigenaar van alle roerende en onroerende gemeenschapsgoederen.
· De staat bepaald of burgers eigenaar kunnen worden van onroerende goederen of niet.
· Zowel corporaties als de staat moeten eigenaar kunnen zijn van de grote productie middelen, dat is wat democratie is.
· Een staat kan en moet haar openbaarvervoer promoten en verbeteren.
· Totaalprivatisering betekend het einde van een staat en van de samenleving op zich.

Internationale soevereiniteit:

· Elke land, staat of samenleving moet soeverein kunnen zijn en zijn eigen weg kunnen gaan en aldus worden gerespecteerd, geen enkel systeem is perfect.
· Alle landen zijn soeverein en gelijk en het zou een inbreuk zijn op de soevereiniteit van een land als er gedreigd wordt met oorlog of als er oorlog gevoerd wordt.
· Soevereiniteit is het recht van een politieke entiteit zijn macht uit te oefenen volgens de gewortelde cultuur en tradities, dit met wederzijds respect en belangen.
· In het internationaal recht is soevereiniteit een belangrijk concept, daar het gaat om het respect voor elkaar grenzen en het recht om gezag uit te oefenen binnen de grenzen van een nationale staat (het zelfbeschikkingsrecht)
· Dit betekent dat een andere staat niet het recht heeft zich te bemoeien met binnenlandse aangelegenheden en dat zij zich onthoudt van agressie tegen een soevereine staat.
Soevereiniteit betekent ook dat een soevereine staat geen enkel gezag over een andere soevereine staat kan uitoefenen.

Dat zou niet meer dan

Dat zou niet meer dan rechtvaardig zijn!
Jos Gregoire s.d.b.

De wereld mijn dorp:

De wereld mijn dorp.

Mijn auto mijn vrijheid, hij is het hart van onze economie maar ten koste van wat?

Op onze planeet rijden momenteel zo’n 800 miljoen auto’s.
In 2030 met de consumptie heropleving van China, India en Rusland zouden het er 1,6 miljard kunnen zijn.
Zij stoten koolstofdioxide (CO2) uit en verbruiken enorm veel zuurstof en brandstof, onhoudbaar voor het biologisch evenwicht.

Logischerwijze zou men minder auto’s moeten produceren, dit om:

· Geen ongevallen te veroorzaken.
· Meer gezonde lucht te kunnen inademen.
· Geen oorlogen om petroleum te veroorzaken.
· Werknemers en bedrijven motiveren om in eigen streek te werken.

Werk, shopping, creativiteit, ontspanning, sport enz. in eigen streek zou ons mobiliteitsgedrag enorm verminderen, decentraliseren is hier de boodschap zonder enige twijfel.

Liberalen en hun rechtse aanhangers zijn de vertegenwoordigers van het huidige systeem:

Het privaat vervoer promoten door het openbaar vervoer af te breken, dit is een spel dat corporaties en hun instrument (de media) al lang spelen, de neoliberale gedachtegang.
Elke dag 700 km files met privaat auto’s is veel crimineler, het kost fortuinen aan brandstof, sleet, milieu, vrije tijd, stress, ongevallen, te laat bij de kinderen enz.
Liberalen blijven het zorgenkind, corporaties en banken hebben de totale planeet leeggestolen!

En voor de speelmannen:

Vervang uw lederen zitje van uw bmw met een lederen stressless zetel, een flatscreen en een speelconsole, autootje rijden veroorzaakt dan geen ongevallen, vervuiling, files, enz.

Het statussymbool auto eist jaarlijks op wereldschaal 5 miljoen dodelijke ongevallen en 15 miljoen invaliden.
Volgens het (WHO) 2008 komen er jaarlijks wereldwijd 830.000 kinderen (ouder dan 5 jaar en jonger dan 18 jaar) (of 2.274 per dag) om bij verkeersongevallen, 22,2 % van alle doodsoorzaken.

Analyse: de gevolgen van 100 jaar vrije markt en Kapitalisme:

De technologische modernisering, automatisering, robotisering, studie en kennis hadden geen zin in Europa, het heeft de Europese mens terug naar de Middeleeuwen gekatapulteerd:

Analyse: de gevolgen van 100 jaar vrije markt en Kapitalisme:

· De sociale voorzorg wordt afgebroken.
· De werkduur verlengt naar 67 jaar.
· De lonen geblokkeerd en teruggedrongen.
· De koopkracht werd teruggedrongen.
· De Euro munt halveerde de koopkracht.
· De intresten op de spaargelden verdwenen volledig.
· De energiekosten stegen met 400%.
· 8 op 10 Belgen worden gefinancierd door de staat.
· De werkloosheid in de privé steeg angstwekkend.
· De faillissementen in de privé stegen angstwekkend.
· De staatsschulden zijn oncontroleerbaar geworden.
· Bedrijven delokaliseerden.
· Prachtige KMO bedrijven gingen massaal bankroet door de import van producten uit lageloonlanden
· Privaat banken gaan bankroet en worden gered met belastingsgeld van de gemeenschap.
· Het geld zit op hopen bij enkele. (de geprivilegieerde elite en jetset)
· Het aantal geprivilegieerde, elite en jetset verviervoudigde in vijf jaar.
· Alle belastingsparadijzen samen bezitten meer geld dan de totale wereldgemeenschap.
· Alle vormen van herverdeling zijn onmogelijk geworden en zijn zelfs wettelijk beschermd.

Hoe ridicuul dit ook mag lijken, het was de vooruitgang van de achteruitgang, enkel de rijke zijn er beter van geworden, het Europese volk is met grote zekerheid terug op weg naar de Middeleeuwen!
De globalisering van rechts heeft West-Europa meegesleurd in deze immense achteruitgang.
Nu nog een miljarden verslindend Europees leger en snel, de enige uitweg is oorlog!

http://rt.com/news/dream-crisis-italy-euro/